美国哈佛大学招生亚裔歧视案还未了结，近日包括耶鲁大学、斯坦福大学在内的招生丑闻又将美国大学招生系统推上了风口浪尖。

　　一边是高分亚裔考生因为族裔配额而被拒之门外，另一边是美国富豪通过作弊、代考、造假等各种方式进入名校。那么，招生时要不要考虑申请者的族裔，对于这个问题美国大学校长是怎么看的呢?

　　根据高教内幕(Inside Higher Education)的最新调查，无论是公立大学还是私立大学的校长们都认为，大学在录取中应该继续考虑族裔因素，尽管对这一观点的支持已没有2013年那样强烈。

　　此外，私立大学的校长大都支持在招生过程中给予校友子女一些优待，而这正是哈佛大学和很多顶尖美国大学受人指责的一点。

　　多数支持族裔继续作为录取因素

　　比例较6年前有所下降

　　根据对784位美国大学校长的调查显示(如下图)，62%的人“强烈同意”或“同意”大学应继续将族裔作为录取考虑因素之一。其中，私立大学校长中这一人群占比67%，而在公立大学校长中这一占比微60%。另一方面，持“反对”或“强烈反对”的校长比例为19%。

　　而在2013年的调查中，“强力同意”或“同意”招生中考虑族裔因素“对高等教育整体上有积极作用”的人占比为70%，持反对意见的人仅为11%。

　　在问及“是否担心美国亚裔申请者在顶尖名校竞争中遭遇歧视”时，42%的人表示同意或强烈同意，而持否定态度的人仅为24%。

　　参与起诉哈佛大学的爱德华·布鲁姆(Edward Blum)在一次采访中指出，最近一项由皮尤研究中心对公众进行的调查显示，近四分之三(73%)的美国人认为，族裔不应成为大学入学的一个因素。

　　另一方面，休斯顿大学系统副校长理查德·安东尼·贝克(Richard Anthony Baker)则表示，大学校长们都深知实现招生公平的阻碍一直都在，大学不能仅仅通过考试成绩来决定录取。目前哈佛所用的综合分析招生方式在过去50年的时间里一次又一次被认定是合法的。

　　是否给校友子女招生优待

　　私立和公立差异明显

　　高教内幕去年的调查显示，42%的私立院校招生负责人表示，上一代的校友关系是他们所在学校录取决定的一个因素。而公立大学这一比例仅为6%。一些公立学校的做法是，给来自外州的校友子女以州内学费的优惠价格，这样实际上对录取结果也产生了很大影响。

　　而在今年对校长的调查中，校长们对校友关系作为录取因素的支持更为强烈，私立大学校长尤为强烈。超过半数的校长(52%)认为私立大学这样做是合理的，其中私立大学支持的占比为60%。

　　一些校长推测，如果族裔这一录取因素遭到限制，那么很多学校可能会重新考虑校友关系优待。

       以上就是本文的全部内容，更多精彩请随时关注新东方长春学校官网。

相关推荐

长春新东方托福课程导航

长春新东方托福课程

长春新东方托福课程表

长春新东方托福在线咨询