2016考研管理类考研备考指导-长春新东方

2015-09-20 14:21

来源：新东方

作者：新东方

　(二)逻辑基础
　　目前，管理类联考综合能力逻辑考试的试题大致上可以分为两类：
　　第一类叫做“程序化的题目”。这个题目有确定的方法、确定的程序、确定的步骤，它是以逻辑知识，甚至包括一些数学知识为背景的。程序化的题目相对来说，是比较容易一些的，因为只要掌握逻辑的基本知识和基本方法，这些题目总是有程序来解决的，凡是可以程序化的东西都不会很复杂，尽管会很烦琐，但是不会很复杂。解决这个题目，就需要考生具备一定的逻辑知识，接受一定的思维训练。这是避免不了的，因为这部分程序化的题目大概在管理类联考综合能力逻辑考试当中占1/3左右，你要拿到这1/3分数，拿到20分，就要下功夫去学习逻辑性基本知识、掌握逻辑知识的方法、解决逻辑问题。
　　第二类叫做“非程序化题目”。这种题型就要依靠批判性的解题思维能力，悟性到的话，这道题就很简单了。如果悟性不到的话，你永远也解不了。解决这类题目，没有固定的程序，因此也没有固定的方法，然而，我们也可以通过一定的训练来进行提高，因为人的悟性，有时通过熟能生巧也能达到。所以，解答一定量的题目对参考的考生来说，是非常有必要的。
　　基于这两方面的理由，考生在学习基本的逻辑知识之外，要重点下功夫分析研究历年真题，从真题上寻找掌握出题的一般方式和规律，在熟悉整体形式和规律的基础上，探索真题的解答方式和技巧特点，真正达到触类旁通的效果。
　　所以，在此提醒考生，也不要把逻辑考试看成非常的深奥，实际上测试的很多题目，就是我们日常的常理、常识、常规等，按照常规解答就可以，再加上我们通过复习，掌握一定的逻辑基本知识、逻辑基本方法，就能够相对更有针对性的进行解答，相信经过一段时间的有效训练，考生一定都可以取得理想的成绩。
　　(三)写作
　　管理类联考综合能力当中的写作部分，作为综合能力考试中的主观题，对考生的分析论证能力和文字表达能力都提出了更高的要求。对于写作的复习，可主要通过三个方面来进行提高：
　　一是勤于总结方法和技巧，包括如何提炼中心，如何编写提纲，如何开头如何结尾等一些常规的方法和技巧;
　　二是持续实战训练，所谓眼过千遍不如手过一遍，只有通过亲身的强化训练才能达到实质的提高;
　　三是加强对优秀范例的学习和研究，所谓模范作用就是这个道理，有很多同学，想写好作文，但不知道什么样才是好作文，需要找到一个优秀的范例，让他自己，这就是好作文，这样能够使训练写作的目标更清晰准确。
　　在备考过程中，很多考生都对写作题型望而却步，对自己的写作能力没有信心，这其实是大没有必要的，在综合能力的写作部分更多的是要考察我们的分析论证能力和文字表达能力，而不是我们的文笔，所以只要考生能够运用科学的方法和技巧，加以练习，必定能够呈现出一份满意的答卷。
　　二、各题型备考指导
　　(一)数学基础两种考查形式备考
　　数学基础共75分，占管理类联考综合能力成绩的37.5%，包括两种考查形式：问题求解和条件充分性判断，其中问题求解共15小题，每小题3分，总共占45分的成绩;条件充分性判断10小题，每小题3分，总共占30分的成绩。
　　问题求解题，是传统型的数学选择题，按正常的顺序进行计算、推理出准确的答案即可。
　　条件充分性判断题，是新型的一种题型，由于大多数考生没有接触过，所以考生的重点是要对这种题型的形式和要求进行了解和熟悉，并掌握其解答规律。
　　问题求解题的解答思路，是根据前面题干给出的条件，推导或计算出准确的唯一的答案;而条件充分性判断的解答思路，是根据题干所给的条件，结合下面给出的2个条件或2个条件中的1个条件，来推导或计算出题干所问的结论，类似于从后面推前面的感觉，跟考生这么多年来的思维做题习惯完全不一样，所以需要考生重点熟悉适应这种题的解答思路。
　　(二)逻辑推理题型备考
　　逻辑推理共30小题，每小题2分，共60分，占管理类联考综合能力成绩的30%。
　　逻辑试题类型及答题技巧主要有如下3种：
　　1.规律运用型
　　这里所说的规律，是指逻辑的基本规律。逻辑的基本规律，是从不同的角度保证人们的思维具有确定性。遵守逻辑规律，是人们正确思维的必要条件，即遵守了逻辑规律，不能完全保证人们的思维就是正确的，但违背了逻辑规律，人们的思维就一定是不正确的。正是由于逻辑规律制约着所有的思维形式，所以在逻辑考试中就总有涉及逻辑规律的试题。
　　2.直接推论型
　　这种类型逻辑试题的特点是题干给出若干前提或条件，要考生确定五个选项中哪个是题干的合乎逻辑的结论。这里涉及到推理的基本知识。对于一个推理来说，我们用p表示其前提，q表示其结论，如果前提p和结论q具有这样的关系：p真则q一定真;q假则p一定假;无论在什么条件下都不可能出现p真而q假的情况，我们就说该推理形式是有效的。因此，只要推理形式是有效的，那么前提为真即可保证结论为真。反之，如果结论为假，那就表明或者前提假或者推理形式无效(不排除既前提假又推理形式无效);如果结论为假，同时我们又知道其推理形式是有效的，那么前提中至少有一个命题为假;如果结论为假，同时我们又知道前提为真，那么其推理形式一定是无效的。
　　在这种类型试题中，较多地涉及充分条件假言命题和必要条件假言命题，熟悉条件命题的基本知识，对于解答此类试题是十分必要的。
　　3.论证推理类题型
　　题型分类：加强型、削弱型、前提与预设型(假设型)、解释型、结论型。
　　题型分类根据：
　　题干论证结构(题干=论据+结论)与选项之间的关系。
　　第一类：选项与论证结构发生各种关系(假设、加强、削弱、解释等关系)
　　第二类：结论与选项是重合的(结论型)
　　第一类解题思路是“自下而上”，而第二类则“自上而下”进行推理。
　　(1)自下而上
　　假设、加强、削弱、解释这四类题型的解题思路是“自下而上”。
　　这四类题所面临的是一个“待评价的推理”，也就是从前提到结论的这个推理是否能成立我们不知道，需要对它进行评价。根据不同的问题，确定不同的解题方向。
　　加强和削弱：选项放在论据(前提)和结论之间，对题干推理或者结论成立有支持(驳斥)作用就可以，所以既可非充分又可非必要;
　　假设：选项是结论成立的必要条件;
　　解释：选项能解释题干论证中的矛盾;

　　以上就是本文的全部内容，更多精彩内容，请持续关注长春新东方网。

新东方长春学校官方微信：新东方长春学校（微信号：ccxdfcn）

最新考试资讯、考试政策解读、真题解析，请扫一扫二维码，关注我们的官方微信!

学前辅导

小学辅导

中学辅导

大学考试

英语学习

出国留学

小语种

夏冬令营

免费申请学习规划